Постановления по делу 8Г-1311/2021 [88-3174/2021]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-3174/2021 № 2-684/2020-40 город Санкт-Петербург 3 марта 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестерова А.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 40 Санкт-Петербурга от 18 июня 2020 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании убытков,

установил : ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), ссылаясь на то, что заключил с ответчиком договор банковского счета. ДД.ММ.ГГГГ через приложение «ВТБ-онлайн» с зарплатной карты истца МИР № мошенническим способом были переведены денежные средства в размере 29406 рублей. Истец обратился по указанному факту в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела. Также истец обратился к ответчику с требованием об отзыве операции о списании денежных средств с его счета: ДД.ММ.ГГГГ нарочно, а также непосредственно ДД.ММ.ГГГГ после мошеннических действий через «Горячую линию» банка. Ответчик отказал истцу в отмене операции по списанию денежных средств с его карты на сумму 29406 рублей, ссылаясь на нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №161-ФЗ «О национальной платежной системе» в связи с фактическим одобрением истцом банковской операции. Истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 29406 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 40 Санкт-Петербурга от 18 июня 2020 года в удовлетворении исковых требования ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании убытков отказано. Апелл