← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4368/2020 по делу 8Г-2158/2020 [88-4368/2020]

Дело 8Г-2158/2020 [88-4368/2020]05.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Плеханов Алексей Николаевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4368/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Бросовой Н.В. и Плеханова А.Н., с участием прокурора Тихоновой Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Якупова Нияза Мансуровича на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 25 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-866/2019 по исковому заявлению Якупова Нияза Мансуровича к обществу с ограниченной ответственностью «Рекитт Бенкизер» о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании недействительной записи в трудовой книжке, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Истец Якупов Н.М. обратился в суд с иском к ООО «Рекитт Бенкизер» о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании недействительной записи в трудовой книжке. В обоснование заявленных исковых требований указал, что работал в должности руководителя подразделения по продажам, г. Казань. 16 июля 2018 года получил уведомление от работодателя,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4368/2020 по делу 8Г-2158/2020 [88-4368/2020] — судебная практика — Довод