Третий кассационный суд
Постановления № 88-2283/2021 по делу 8Г-24288/2020 [88-2283/2021 - (88-22235/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-2283/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 03 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Стешовиковой И.Г., судей: Рогачевой В.В. и Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Берсеневой Нины Владимировны на решение Московского районного суда г.Калининграда от 09 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 07 октября 2020 года по делу №2-676/2020 по иску администрации городского округа «Город Калининград» к Берсеневой Нине Владимировне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении, по встречному иску Берсеневой Нины Владимировны к администрации городского округа «Город Калининград» о признании приобретшей право пользования жилым помещением, признании нанимателем по договору социального найма и обязании заключить договор социального найма.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Малышева Я.В. о законности и обоснованности обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском к Берсеневой Н.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - комнатой № 18 жилой площадью 18,7 кв.м. в коммунальной квартире №2 дом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.