Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4125/2020 по делу 8Г-2462/2020 [88-4125/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4125/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г. судей Бросовой Н.В., Семенцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Майер-Бренер Эрики-Виктории Генриховны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-445/2019 по иску Майер-Бренер Эрики-Виктории Генриховны к Зюлину Артему Михайловичу и Михайловой Ксении Николаевне о признании брачного договора и договора купли-продажи недействительными, обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности, компенсации морального вреда и взыскании судебных издержек, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения истца Майер-Бренер Эрики-Виктории Генриховны, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Майер-Бренер Эрика-Виктория Генриховна обратилась в суд с исковым заявлением к Зюлину Артему Михайловичу и Михайловой Ксении Николаевне о признании брачного договора и договора купли-продажи недействительными, обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 13 ноября 2017 года судебным приставом-исполнителем МРОСП по ОИП возбуждены исполнительные производства № -ИП, № - ИП в отношении должника Зюлина А.М. в пользу взыскателя - истца по иску. Предметом исполнения является моральный вред, при
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.