Третий кассационный суд
Постановления № 88-2282/2021 по делу 8Г-23997/2020 [88-2282/2021 - (88-22234/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-2282/2021 Санкт-Петербург 03 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Рогачевой В.В., Ирышковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 13 октября 2020 года по делу №2-492/2020 по иску ФИО1 к Кондопожскому многоотраслевому предприятию жилищно- коммунального хозяйства об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения представителя конкурсного управляющего Кондопожского ММП ЖКХ – ФИО4 (доверенность № от 18.ю11.2020),
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Кондопожскому многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных требований истец ссылается, что состоит в трудовых отношениях с Кондопожским многоотраслевым предприятием жилищно-коммунального хозяйства в должности специалиста по ГО и ЧС. ДД.ММ.ГГГГ приказом исполнительного директора Кондопожского многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства № к нему применено дисциплинарное взыскание в виде замечания с формулировкой «за ненадлежащее отношение к исполнению своих должностных обязанностей». Полагает, что основания, изложенные в приказе, в соответствии с утвержденным Планом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.