← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1140/2021 [88-2985/2021]

Дело 8Г-1140/2021 [88-2985/2021]03.03.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2985/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 марта 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Птоховой З.Ю., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10459/2019 по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Паршуковой Светлане Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе открытого акционерного общества АКБ Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 декабря 2019 г., и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 28 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установил: открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Паршуковой С.П., уточнив требования по которому, просило взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 113205,81 руб., в том числе: основной долг - 264920,68 руб., проценты – 504 189,07 руб., штрафные санкции - 344 096,06 руб., ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по воз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1140/2021 [88-2985/2021] — судебная практика — Довод