Девятый кассационный суд
Постановления № 88-2316/2021 по делу 8Г-362/2020 [88-1620/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-2316/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 03 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Стешовиковой И.Г., судей: Рогачевой В.В. и Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Сушилина Константина Валерьевича на решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 20 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 22 октября 2020 года по делу №2-671/2020 по иску федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности России по Республике Карелия» к Сушилину Константину Валерьевичу, Сушилиной Ольге Николаевне, Сушилину Никите Константиновичу, Сушилиной Анне Константиновне и Сушилиной Дарье Константиновне о расторжении договора найма служебного жилого помещения и выселении.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения ответчика Сушилина К.В. и его представителя – адвоката Белоконь Д.А. (действующего на основании ордера №821790 от 03.03.2021), поддержавших доводы жалобы, представителя истца ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности России по Республике Карелия» Проскурина А.Е. (действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ ), полагавшего, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных постановлений, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.