Третий кассационный суд
Постановления № 2-4 по делу 8Г-724/2021 [88-2632/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2632/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 3 марта 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Козловой Е.В., Птоховой З.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-437/2020 по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО1 о возмещении ущерба, по кассационной жалобе ФИО2 на заочное решение Сокольского районного суда Вологодской области от 2 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба. В обоснование требований указал, что 20 октября 2016 г. между ним и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства МАЗ 5440А8- 370-031, 2011 года выпуска. После заключения договора ответчик обязан был осуществить государственную регистрацию автомобиля в ГИБДД, однако этого не сделал, в результате чего истец продолжил оставаться плательщиком транспортного налога и был вынужден уплатить в бюджет 67 490 рублей. Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 67 490 рублей; расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей; государственную пошлину в размере 2 225 рублей. Определением Сокольского районного суда от 11 июня 2020 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.