← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1235/2019 [88-738/2019]

Дело 8Г-1235/2019 [88-738/2019]12.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Дмитриева О.С.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-738/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Дмитриевой О.С. и Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0005-01-2019-002272-33 по иску Велижаниной Валентины Юрьевны, Бурмистрова Андрея Александровича к индивидуальному предпринимателю Панаид Нине Павловне о взыскании денежных средств по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Панаид Нины Павловны на решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., выслушав объяснения представителя ИП Панаид Н.П. – Степанова Д.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Велижанина В.Ю., Бурмистров А.А. обратились в суд с настоящим иском, с учетом уточнения исковых требований просили взыскать с ИП Панаид Н.П. денежные средства в размере 845 621,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истцы указали, что Панаид Н.П. является собственником части нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , которое фактически сдавала им в аренду под кафе-бар. Кроме того, ответчик имеет в собственности по указанному адресу продовольственный магазин. ДД.ММ.ГГГГ между сторонам

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1235/2019 [88-738/2019] — судебная практика — Довод