Восьмой кассационный суд
Определения № 88-1157/2019 по делу 8Г-307/2019 [88-1157/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1157/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «12» декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Папушиной Н.Ю., Конаревой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0007-01-2019-001101-45 по иску Леонтьевой М.В. к Несговоровой О.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по кассационной жалобе Леонтьевой М.В. на решение Центрального районного суда г. Омска от 24 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 17 июля 2019 г. заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Папушиной Н.Ю.,
установила: Леонтьевой М.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Несговоровой О.В. о признании решения собрания собственников недействительным. В обоснование исковых требований истицей указано, что она является собственником <адрес> по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ по инициативе Несговоровой О.В. состоялось внеочередное общее собрание собственников многоквартирного дома по указанному выше адресу, которое проходило в форме очно-заочного голосования с повесткой дня: выбор председателя и секретаря, выбор счетной комиссии, выбор управляющей компании. На собрании было принято решение о выборе способа управления в форме непосредственного управления и заключении с ДД.ММ.ГГГГ договора оказания услуг с ООО «УК Рутас», а также об утверждении тарифа. Решение собрания до с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.