← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-322/2019 [88-1335/2019]

Дело 8Г-322/2019 [88-1335/2019]12.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Кожевникова Л.П.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 -1335/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Шефер И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № (№ 2-5904/2018) по иску П.Е.А. , действующей в интересах несовершеннолетнего П.М.А, , к Государственному учреждению – Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании компенсации за самостоятельно приобретённое техническое средство реабилитации, по кассационной жалобе П.М.А, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 5 апреля 2019 г., которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения представителя Государственного учреждения – Забайкальского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации – Р.Е.И. , действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы, изложенные в письменных возражениях на кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: П.Е.А. , действующая в интересах несовершеннолетнего П.М.А, , обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ ФСС) о взыскании компенсации за самостоятельно приобретённое техническое средство р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-322/2019 [88-1335/2019] — судебная практика — Довод