Шестой кассационный суд
Определения № 88-3991/2021 по делу 8Г-2112/2021 [88-3991/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Мирсаяпов Альфред Ильдарович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3991/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 марта 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мирсаяпова А.И., судей Назейкиной Н.А., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело № 2-1019/2020 по иску Петровой Елены Дмитриевны к Тряпкину Андрею Александровичу об обращении взыскания на движимое имущество по кассационной жалобе Петровой Е.Д. на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 3 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 2 ноября 2020 г. Заслушав доклад судьи Мирсаяпова А.И., объяснения представителя Петровой Е.Д. – ФИО9 по доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: представитель Петровой Е.Д. обратился в суд с иском к Тряпкину А.А. об обращении взыскания на движимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора цессии от 8 декабря 2017 г. и определения Куйбышевского районного суда г. Самары от 17 апреля 2018 г. истица является правопреемником взыскателя по решению Куйбышевского районного суда г. Самары от 15 января 2016 г. по иску ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» к Тряпкину А.А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенную недвижимость. 11 сентября 2018 г. нереализованное имущество до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.