Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3137/2021 по делу 8Г-932/2021 [88-3137/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3137/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 марта 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Федотовой Е.В., Назейкиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вахрушевой Натальи Викторовны, действующей также в качестве представителя Лобастова Дмитрия Александровича на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-444/2020 по иску Вахрушевой Натальи Викторовны, Лобастова Дмитрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик – Управление комплексной застройки №4 КПД» о признании недействительным одностороннего акта приема-передачи квартиры. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик – Управление комплексной застройки №4 КПД», в котором окончательно просили признать недействительным односторонний акт приема-передачи квартиры № от 27 марта 2018 года. В обоснование исковых требований указали на то, что 18 января 2019 года Калининским районным судом <адрес> вынесено решение по их иску о защите прав потребителей, которым исковые требования удовлетворены частично. Решением суда установлено, что в жилом помещении по адресу: РБ, <адрес> , дважды об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.