← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2889/2021 по делу 8Г-876/2021 [88-2889/2021]

Дело 8Г-876/2021 [88-2889/2021]03.03.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2889/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 марта 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Якимовой О.Н., Костюниной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Исхакова Раниса Рустамовича на решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 1 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 ноября 2020 г. по гражданскому делу № 2-596/2020 по иску Исхакова Раниса Рустамовича к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр «ИНТЕР» о взыскании неустойки за несвоевременное удовлетворение требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа.

Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., объяснения Исхакова Р.Р., его представителя по доверенности № от 13 марта 2020 г., сроком на 10 лет, Галяутдинова Р.Р., представившего диплом о высшем юридическом образовании № , в поддержание кассационной жалобы, с учетом уточнений к кассационной жалобе, объяснения представителя ООО «Автоцентр «ИНТЕР» по доверенности № от 6 марта 2020 г., сроком на 1 год, Арслановой Л.М., представившей диплом о высшем юридическом образовании, № в возражении на кассационную жалобу, проверив доводы кассационной жалобы, письменных возражений на нее, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: Исхаков Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «Автоцентр «ИНТЕР» о взыскании процентов за несвоевременное удовлетворение тр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2889/2021 по делу 8Г-876/2021 [88-2889/2021] — судебная практика — Довод