Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4306/2020 по делу 8Г-1867/2020 [88-4306/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4306/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Бросовой Н.В. и Шайдулина Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Управляющая компания «Советская» на решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-402/2019 по иску Коныгиной Юлии Владимировны к ООО «Управляющая компания «Советская» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Коныгина Ю.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , на основании трудового договора, она работала в ООО «Управляющая компания «Советская» (далее по тексту – ООО «УК «Советская») в должности заместителя директора по содержанию и текущему ремонту. В нарушение условий договора ответчик в полном объеме не выплатил ей заработную плату за апрель, май, июль, август, октябрь, ноябрь и декабрь 2017 <адрес> составляет 153 376 рублей 57 копеек. С учетом изложенного, ситец просила суд взыскать с ответчика в ее пользу: задолженность по заработной плате за апрель, май, июль, август, октяб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.