Первый апелляционный суд
Определения № 66а-1843/2026 по делу 66а-1843/2026
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → По вопросам регистрации → Об отмене регистрации кандидата на выборах в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации
- Судья
- Кустов Алексей Владимирович
Фрагмент судебного акта
УИД 39OS0 № -61 Дело № 66а-1843/2026 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 11 сентября 2026 года Судебная коллегия по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Селиверстовой И.В., судей Кудряшова В.К., Кустова А.В. при ведении протокола помощником судьи Власовой А.В. с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ветлицына Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Калининградского областного суда от 1 сентября 2026 года, которым удовлетворено административное исковое заявление кандидата в депутаты Законодательного Собрания Калининградской области восьмого созыва по Калининградскому областному одномандатному избирательному округу № 11 ФИО2 , выдвинутого избирательным объединением «Региональное отделение социалистической политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Калининградской области» об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Калининградской области восьмого созыва по Калининградскому областному одномандатному избирательному округу № 11 ФИО1 , выдвинутого избирательным объединением «Региональное отделение политической партии РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ ЗА СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ в Калининградской области».
Заслушав доклад судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции Кустова А.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ветлицына Д.А. об отсутствии оснований к отмене решения суда, судебная коллегия по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.