Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4256/2020 по делу 8Г-3028/2020 [88-4256/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4256/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Бросовой Н.В. и Шайдулина Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тимербулатова Данира Валерьевича на решение Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-217/2019 по иску Тимербулатова Данира Валерьевича к индивидуальному предпринимателю Арсланову Рамилю Магарифовичу о восстановлении на работе, взыскании сумм, причитающихся работнику.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., заключение прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры <адрес> ФИО4 , уполномоченного обеспечивать участие в рассмотрении Шестым кассационным судом общей юрисдикции гражданских дел, полагавшего обжалуемые судебные постановления подлежащими отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Тимербулатов Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Арслановым Р.М. заключен трудовой договор, в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № он принят на работу в качестве продавца-консультанта. Доказательствами, подтверждающими наличие трудовых отношений, являются записи в трудовой книжке и информация, содержа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.