← Поиск судебной практики

Апатитский городской суд

Определение № 2-1022/2026 по делу 2-1022/2026 ~ М-911/2026

Дело 2-1022/2026 ~ М-911/202611.09.2026ОпределениеМурманская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Алексеева А.А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-1022/2026 УИД: 51RS0007-01-2026-001583-72 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 сентября 2026 г. г. Апатиты Апатитский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Алексеевой А.А., при секретаре судебного заседания Мануровой М.А., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Росатом Энергосбыт» к наследникам Бакаловой Надежды Ивановны о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,

установил: Акционерное общество «Росатом Энергосбыт» (далее – АО «Росатом Энергосбыт») в лице филиала «Росатом Энергосбыт» Мурманск обратилось в суд с иском к наследникам умершей Бакаловой Н.И. о взыскании задолженности за электроэнергию с наследников, принявших наследственное имущество, и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Росатом Энергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Мурманской области, в том числе для Бакаловой Н.И., умершей 27 декабря 2025 г., в лице законных наследников, нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес> . Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению по указанному адресу открыт лицевой счёт абонента № 512100531227. Согласно расчёту задолженность по лицевому счёту за период с 01 декабря 2025 г. по 27 декабря 2025 г. составляет 8624 рубля 62 копейки, пени по состоянию на 19 июня 2026 г. составляют 592 рубля 45 копеек.

Просит взыскать с наследников Бакаловой Н.И. задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01 декабря 2025 г. по 27 декабря 2025г. в сумме 8624 рубля 62 копейки, пени в сумме 592 рубля 45 копеек, расходы по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 2-1022/2026 по делу 2-1022/2026 ~ М-911/2026 — судебная практика — Довод