← Поиск судебной практики

Багаевский районный суд

Решение № 2-593/2026 по делу 2-593/2026 ~ М-517/2026

Дело 2-593/2026 ~ М-517/202611.09.2026РешениеРостовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Рябинина Галина Петровна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-593/2026 УИД 61RS0025-01-2026-000884-92 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Веселый 11 сентября 2026 Багаевский районный суд Ростовской области в составе судьи Рябининой Г.П., при секретаре Платон Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДиКоллект», третье лицо ООО «МигКредит» к Целовальникову Юрию Александровичу о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ: Истец ООО ПКО «АйДиКоллект» обратился с иском к Целовальникову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа № в общей сумме 96338,79 рублей. Просят также взыскать госпошлину в сумме 4000 рублей. Требования обосновывают тем, что 08.02.2024 между ОООМФК «МигКредит» и Целовальниковым Ю.А. заключен договор потребительского займа № . Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа № , заключенный между должником и ООО МФК «МигКредит», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В соответствии с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-593/2026 по делу 2-593/2026 ~ М-517/2026 — судебная практика — Довод