Благоварский межрайонный суд
Решение № 2-494/2026 по делу 2-494/2026 ~ М-367/2026
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Галиев Э.Р.
Фрагмент судебного акта
УИД 03RS0031-01-2026-000535-40 Дело № 2-494/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Языково 16 июля 2026 года Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галиева Э.Р., при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лесиной Альбины Зуфаровны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании отказа в назначении ежемесячного пособия незаконным и обязании ответчика назначить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей,
УСТАНОВИЛ: Лесина А.З. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании отказа в назначении ежемесячного пособия незаконным и обязании ответчика назначить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей, мотивируя свои требования тем, что ею 11.03.2026 г. отправлено заявление на портале Госуслуги для продления получения ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием моих несовершеннолетних детей. 17.03.2026 г. ОСФР прислал уведомление об отказе в предоставлении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. В качестве причины отказа указали превышение размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения. С данным отказом она не согласилась, так как в расчет доходов, полученных в результате ее предпринимательской деятельности, была учтена общая сумма, без учета расходов от этой предприн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.