Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2792/2020 по делу 8Г-967/2020 [88-2792/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2792/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г. судей Бросовой Н.В., Шайдуллина Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хайруллина Рината Мазитовича на решение Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 25 июня 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-4169/2019 по иску Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к Хайруллину Ринату Мазитовичу о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, единовременного пособия, процентов за пользование чужими денежными средствами, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратилось с исковым заявлением к Хайруллину Р. М. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 11 ноября 2014 года между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и Хайруллиным Р. М. заключен договор № 1077 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в возрасте до 35 лет, прибывшему в 2013-2014 годах после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок Республики Башкортостан или переехавшему на работу в сельский населенный пу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.