← Поиск судебной практики

Богородицкий межрайонный суд

Решение по делу 2-829/2026 ~ М-619/2026

Дело 2-829/2026 ~ М-619/202603.08.2026РешениеТульская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Кожухова Л.А.

Фрагмент судебного акта

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 августа 2026 год р.п. Волово Тульской области Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего Кожуховой Л.А., при секретаре Соколовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Внуковой Оксаны Васильевны к Мамедову Элнуру Эльхан оглы о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, у с т а н о в и л: Внукова О.В. обратилась суд с иском к Мамедову Э.Э.о. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 22.07.2023 года в <адрес> произошло ДТП - столкновение автомобиля марки «ЗИЛ ММ3 554М», государственный регистрационный № , принадлежащего Мамедову Э.Э.о., и под его управлением, с автомобилем марки «МИТСУБИСИ ОУТЛЕНДЕР», государственный регистрационный № , принадлежащего Внуковой О.В. и под её управлением. При этом автомобилю истца были причинены механические повреждения. Указанное ДТП было надлежаще оформлено уполномоченными на то должностными лицами - сотрудниками <данные изъяты> , которые составили необходимые документы. Виновником ДТП был признан водитель Мамедов Э.Э.о., который свою виновность в установленном порядке не оспаривал и с решением ГИБДД о своей виновности был согласен. На момент произошедшего ДТП легитимного полиса ОСАГО у водителя Мамедова Э.Э.о не имелось. В целях установления суммы ущерба в отношении поврежденного автомобиля истцом был организован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.