← Поиск судебной практики

Богородский городской суд

Определение по делу 2-769/2026 ~ М-126/2026

Дело 2-769/2026 ~ М-126/2026ОпределениеНижегородская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Костина Наталья Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Копия Дело № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Костиной Н.А., при секретаре Родионове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Прокуратуры Бутурлинского района в интересах Бутурлинского муниципального округа в лице Администрации Бутурлинского муниципального округа к Пестовскому Э.В. о взыскании убытков,

установил: Прокуратура Бутурлинского района в интересах Бутурлинского муниципального округа в лице Администрации Бутурлинского муниципального округа обратилась в суд с иском к Пестовскому Э.В. о взыскании убытков в сумме Х рублей Х копейки, как разницы между ценой работ, установленной муниципальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ , неисполненным ответчиком и ценой, установленной в аналогичной (замещающей) сделке - муниципальном контракте от ДД.ММ.ГГГГ , заключенном с ООО « иные данные ». Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Разрешая вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд находит следующее. ДД.ММ.ГГГГ Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Пестовского Э.В.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ признано

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение по делу 2-769/2026 ~ М-126/2026 — судебная практика — Довод