← Поиск судебной практики

Боготольский районный суд

Решение № 2-324/2026 по делу 2-324/2026 ~ М-191/2026

Дело 2-324/2026 ~ М-191/202616.07.2026РешениеКрасноярский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кирдяпина Наталья Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-324/2026 УИД № 24RS0006-01-2026-000298-96 16 июля 2026 года г. Боготол Боготольский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кирдяпиной Н.Г., при секретаре Бикеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Корона» к КЕА о взыскании по договору потребительского микрозайма задолженности по основному долгу, процентов, судебных расходов. в отсутствие: представителя истца ООО МКК «Корона», ответчика Каретниковой Е.А.,

УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика Каретниковой Е.А. задолженность по договору потребительского займа от № в размере 125000 руб., в том числе: основной долг – 50000 руб., проценты – 75000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4750 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Страна Экспресс» (после переименования - ООО МКК «Корона») и ответчиком заключён договор потребительского займа № , по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 50000 руб. сроком на 63 дня с даты предоставления микрозайма под 365,000% годовых, заёмщик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. Истец свои обязательства по договору займа выполнил, предоставил денежные средства заёмщику, в то время как ответчик свои обязательства не выполняет, в связи с чем образовалась за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-324/2026 по делу 2-324/2026 ~ М-191/2026 — судебная практика — Довод