Боготольский районный суд
Решение № 2а-460/2026 по делу 2а-460/2026 ~ М-338/2026
- Категория
- Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Судья
- Ермолаева Юлия Германовна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-460/2026 УИД 24RS0006-01-2026-000539-52 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2026 года г. Боготол Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ермолаевой Ю.Г., с участием помощника Боготольского межрайонного прокурора Колбенко А.А., при секретаре Матюшкиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Боготольский» к Репеницкий С.О. об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ: ОМВД России «Боготольский» обратился в суд с административным иском к Репинецкому С.О. об установлении административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора. Требования мотивированы тем, что 27.08.2021 Репинецкий С.О. осужден Боготольским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ <данные изъяты> 30.05.2023 в отношении Репинецкого С.О. решением Тайшетского городского суда Иркутской области установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.