Боханский районный суд
Решение № а-225/2026 по делу 2а-225/2026 ~ М-235/2026
- Категория
- Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о продлении административного надзора
- Судья
- Бардаева С.Н.
Фрагмент судебного акта
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации <адрес> 16 июля 2026 года ФИО8 районный суд <адрес> в составе председательствующего Бардаевой С.Н., при секретаре ФИО2 , с участием ст.помощника прокурора ФИО8 <адрес> ФИО4 , административного ответчика ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № а-225/2026 по административному иску начальника МО МВД России « ФИО8 » к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений,
установил: Начальник МО МВД России « ФИО8 » обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений. В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден приговором ФИО8 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения его ребенком четырнадцатилетнего возраста. Постановлением ФИО8 районного суда <адрес> от 29.01.2021г. отсрочка отменена, ФИО1 направлен для отбывания наказания по приговору ФИО8 районного суда иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Постановлением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 6 дней.
После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 состоял на учете в УИИ ФИО8 <адрес> ГУФСИН России по <адрес> до окончания неотбытого срока. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России « ФИО8 » с категорией «лицо, ранее судимое фор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.