Болотнинский районный суд
Решение по делу 2а-390/2026 ~ М-272/2026
- Категория
- Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Судья
- Колесников Алексей Владимирович
Фрагмент судебного акта
Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июля 2026 г. <адрес> Болотнинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Колесникова А.В., при секретаре Логиновой Е.М., с участием помощника прокурора Романовой Н.В., представителя административного истца Петрова Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Зайцева Сергея Сергеевича, у с т а н о в и л : Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Зайцева С.С., а именно: запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). В судебное заседание представитель административного истца требования административного иска поддержал, просил его удовлетворить.
Административный ответчик Зайцев С.С., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Помощник прокурора, в судебном заседании требования административного иска поддержал, просил его удовлетворить. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.