Большесосновский районный суд
Решение № 2-186/2026 по делу 2-186/2026
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Мялицына Ольга Викторовна
Фрагмент судебного акта
Решение в окончательной форме принято 27 июля 2026 г. Дело № 2-186/2026 УИД 59RS013-01-2025-000876-10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 июля 2026 года Пермский край с. Большая Соснова Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего Мялицыной О.В., при секретаре судебного заседания Вьюжаниной Л.Н., с участием истца Тарасовой Н.П., представителя ответчиков, третьего лица Новиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой <данные изъяты> к Муниципальному казенному учреждению «Отдел капитального строительства» Большесосновского муниципального округа Пермского края, Главе муниципального округа – главе администрации Большесосновского муниципального округа Трескову <данные изъяты> третьему лицу администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края о признании незаконными приказов о премировании, возложении обязанности издать приказы о поощрении и разрешить выплатить премию в размере 20 % от заработной платы, о возложении обязанности выплатить невыплаченную премию, компенсацию за нарушение сроков выплаты, о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: истец Тарасова Н.П. обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Отдел капитального строительства» Большесосновского муниципального округа Пермского края (далее – МКУ «ОКС»), Главе муниципального округа – главе администрации Большесосновского муниципального округа Трескову В.А. (далее также – Глава муниципального округа Тресков В.А., Глава, Тресков В.А.), третьему лицу администрации Большесосновского муниципального
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.