← Поиск судебной практики

Борисоглебский городской суд

Решение по делу 2-7/2026 (2-686/2025;) ~ М-594/2025

Дело 2-7/2026 (2-686/2025;) ~ М-594/202516.07.2026РешениеВоронежская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тюрина Маргарита Юрьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 36RS0010-01-2025-001172-50 № 2-7/2026 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Борисоглебск 16 июля 2026 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Тюриной М.Ю., при секретаре Щербатых Е.И., с участием: истца Коваленко Е.В., представителя истца – адвоката Индрюлис Н.В., представителя ответчика Рябцевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Коваленко Евгении Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «БорАВТО» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

установил: Коваленко Е.В. обратилась в суд с иском, впоследствии его уточнив, в котором указывает, что 29.02.2024 года между ней и ООО «БорАВТО», в лице управляющего ИП Ивашкина В.В., был заключен договор купли-продажи №0000000200, согласно которому истец приобрела автомобиль LADA, GFL110 LADA Vesta, идентификационный номер (YIN) № , цвет кузова - белый, 2024 года выпуска. В соответствии с п. 2.1 договора рекомендованная розничная цена на новый автомобиль на дату заключения договора составляет 1666500 (один миллион шестьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот рублей 00 коп.), продавец предоставляет покупателю скидку на новый автомобиль в размере 100 000 руб. по программе LADA FINANCE со страхованием, 100 000 руб. по программе Трейд-Ин АВТОВАЗ, скидка дилера 24500, окончательная стоимость автомобиля с учетом скидок составляет 1442000 (один миллион четыреста сорок две тысячи) рублей 00 копеек. В п. 2.2. договора определен порядок

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-7/2026 (2-686/2025;) ~ М-594/2025 — судебная практика — Довод