← Поиск судебной практики

Бородинский городской суд

Решение по делу 2-17/2026 (2-372/2025;) ~ М-314/2025

Дело 2-17/2026 (2-372/2025;) ~ М-314/202517.04.2026РешениеКрасноярский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Коса Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 апреля 2026 года г. Бородино Бородинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Коса Е.А., при секретаре Киреёнок О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Паничева Алексея Валерьевича к Пасько Виктору Михайловичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, У С Т А Н О В И Л: ИП Паничев А.В. обратился в суд с иском к Пасько В.М. о взыскании задолженности по договору оказания услуг по тем основаниям, что 27.06.2025 между ИП Паничевым А.В. и Пасько В.М. был заключен договор № 2075, по условиям которого истец обязался произвести перевозку, погрузку, разгрузку перевозимого автомобиля на терминалах отправки и прибытия. В соответствии с заключенным договором к перевозке принято транспортное средство № , 2021г.в. маршрутом перевозки из пгт. Забайкальск в г. Красноярск, ул. Кубековская промзона, 4а.

Стоимость услуг исполнителя – 105200 рублей, в том числе стоимость страхования груза, с условием оплаты наличными средствами или переводом на банковскую карту по реквизитам исполнителя - по факту погрузки автомобиля в автовоз. Исполнителем обязательства по доставке груза исполнены, оплата услуг исполнителя от заказчика не поступила, в акте передачи транспортного средства заказчиком указано на то, что производить оплату отказался ввиду непредставления счета, а также по причине повреждения транспортного средства. В связи с незначительными повреждениями груза при перевозке ответчику было разъяснено, что ответственность перевозчика застрахована в размере стоимости груза

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-17/2026 (2-372/2025;) ~ М-314/2025 — судебная практика — Довод