Бородинский городской суд
Решение по делу 2а-264/2026 ~ М-223/2026
- Категория
- Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Судья
- Усков Дмитрий Александрович
Фрагмент судебного акта
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 сентября 2026 года город Бородино Бородинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ускова Д.А., при секретаре Нажаловой Е.И., с участием помощника прокурора города Бородино Михайлова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Рыбинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, У С Т А Н О В И Л: Административный истец ОМВД России «Рыбинский» обратился в Бородинский городской суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО4 состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» в ОМВД России «Рыбинский» по решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, совершил несколько административных правонарушений, по месту жительства характеризуется отрицательно. С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, ОМВД России «Рыбинский» просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 административным ограничением в виде обязательн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.