Определение по делу 2-266/2026 ~ М-224/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении по подсудности 10 сентября 2026 года город Бородино Бородинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ускова Д.А., при секретаре Нажаловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с иском об определении порядка коммунальных услуг. Истец ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен по адресу, указанному в исковом заявлении. Представитель третьего лица АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> <адрес> , в связи с чем, данное дело не подсудно Бородинскому городскому суду Красноярского края, принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ