Боровичский районный суд
Решение № 2-959/2026 по делу 2-959/2026 ~ М-760/2026
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Феофанова Татьяна Александровнa
Фрагмент судебного акта
Дело № 2-959/2026 УИД 53RS0002-01-2026-001747-86 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Боровичи 22 июля 2026 года Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Феофановой Т.А., при секретаре Прохоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 20.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 120 дней, задолженность по кредитному договору составляет 602 286 руб. 42 коп., из которых 564 597,26 руб. – просроченная ссудная задолженность; 32 595,45 руб. – просроченные проценты; 1350,00 руб. - просроченные проценты на просроченную суду; 19,95 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 1271,07 руб. - неустойка на просроченную ссуду; 682,69 – неустойка на просроченные проценты; 1770,00 – иные комиссии.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 513 968,63 ру
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.