← Поиск судебной практики

Боровичский районный суд

Решение по делу 2-973/2026 ~ М-769/2026

Дело 2-973/2026 ~ М-769/202603.08.2026РешениеНовгородская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Полушкин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

№ 2-973/2026 УИД 53RS0 № -47 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 03 августа 2026 года Боровичский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полушкина А.В., при секретаре Жегаловой В.Е., с участием: старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора Новгородской области Никулиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боровичского межрайонного прокурора <адрес> , поданного в интересах Комаровой ФИО6 , к ООО «ТНС энерго Великий Новгород» о взыскании компенсации морального вреда,

установил: Боровичский межрайонный прокурор <адрес> , действуя в интересах Комаровой Г.Н., обратился в суд с иском к ООО «ТНС энерго Великий Новгород», указав, что Боровичской межрайонной прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению Комаровой Г.Н. по вопросу возмещения морального вреда, причинённого в результате перерыва подачи энергоснабжения, в ходе которой установлено, что истец проживает по адресу: <адрес> , <адрес> <адрес> . По результатам проверки установлено, что потребители д. Солоново отнесены к третьей категории надёжности. В апреле и мае 2026 года в указанном населённом пункте имели место отключения электроэнергии общей продолжительностью 107 часов 25 минут, а именно в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Причинами перерывов в подаче электроэнергии являлись аварийные ситуации в зоне ответственности ответчика, а также длительное ненормативное содержание объектов электросетевого хозяйства. В связи с длительным отключением электроэнергии истцу причинены нравственные страдани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.