← Поиск судебной практики

Борский городской суд

Решение № 2-1610/2026 по делу 2-1610/2026 ~ М-466/2026

Дело 2-1610/2026 ~ М-466/202617.07.2026РешениеНижегородская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Кандалина Анжела Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-1610/2026 УИД 52RS0012-01-2026-000754-38 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июля 2026 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., с участием старшего помощника Борского городского прокурора Нижегородской области Колбовской О.В., при секретаре Бокотовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борского городского прокурора <адрес> к Кузнецовой А.А. о признании не исполнившей требования о заключении договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией, обязании заключить договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией,

УСТАНОВИЛ: Борский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском с требованием о признании ФИО1 не исполнившей требования о заключении договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией, обязании заключить договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией В обоснование заявленных требований указано, что Борской городской прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения жилищного законодательства в сфере обеспечения безопасности использования газового оборудования. Проверкой установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , ФИО1 , не заключен договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией. Неисполнен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-1610/2026 по делу 2-1610/2026 ~ М-466/2026 — судебная практика — Довод