← Поиск судебной практики

Борский городской суд

Решение по делу 2-2051/2026 ~ М-919/2026

Дело 2-2051/2026 ~ М-919/202616.07.2026РешениеНижегородская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Магнутов Юрий Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № (52RS0 № -16) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2026 года муниципальный округ <адрес> Борский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магнутова Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бандориной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к Климычеву С.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 , указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее ООО МФК «ОТП Финанс») и ФИО2 заключен договор займа № , согласно которому ФИО2 предоставлен займ в размере 25612 рублей. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить ООО МФК «ОТП Финанс» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа переданы (уступлены) ООО МФК «ОТП Финанс» новому кредитору ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № № от ДД

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-2051/2026 ~ М-919/2026 — судебная практика — Довод