Братский городской суд
Решение по делу 2-1315/2026 ~ М-593/2026
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Вершинина Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД 38 RS0003-01-2026-000873-23 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 16 июля 2026 года город Братск Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Вершининой О.В., при секретаре Оняновой И.В., с участием представителя истца Черновой Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1315/2026 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования города Братска об установлении факта принятии наследства, признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации муниципального образования города Братска, в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2 , 31.10.1936 года рождения, умершей 29.03.2020.
В последующем истец уточнил исковые требования и просил суд восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2 , 31.10.1936 года рождения, умершей 29.03.2020; установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2 , 31.10.1936 года рождения, умершей 29.03.2020, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ; признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . В ходе рассмотрения дела истец в лице представителя по доверенности ФИО6 заявил отказ от исковых требований в части восстановления срока для принятия наследства. Суд принял отказ истца от иска в указанной части и прекратил производство
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.