← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3707/2020 по делу 8Г-2319/2020 [88-3707/2020]

Дело 8Г-2319/2020 [88-3707/2020]05.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Юрова Ольга Витальевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3707/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 05 марта 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Плеханова А.Н., Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 , ФИО4 , к ФИО2 о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате денежной компенсации в счет указанной доли. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО1 , действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 , ФИО4 , обратилась в суд с иском к ФИО2 , в котором просила признать незначительной принадлежащую ответчику 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес> , заменить выдел доли из общего имущества выплатой ответчику денежной компенсации в размере стоимости его доли. В обоснование заявленных требований указано, что квартира, расположенная по указанному адресу, находится в общей долевой собственности по 1/4 доли в праве у истца, ответчика и их несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 В спорной квартире ответчик не проживает, однако имеет к ней доступ. Выделить в на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3707/2020 по делу 8Г-2319/2020 [88-3707/2020] — судебная практика — Довод