Буденновский межрайонный суд
Решения № 2-3455/2026 по делу 2-3455/2026 ~ М-3458/2026
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Титова Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2-3455/2026 УИД: 93RS0001-01-2026-005348-73 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2026 года Будённовский межрайонный суд г. Донецка в составе: председательствующего судьи: Титовой О.А. при секретаре судебного заседания: Подвашецкой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда г. Донецка гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Муниципальному унитарному предприятию Администрации городского округа Донецк «Управляющая компания Ленинского района г. Донецка» о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации за нарушение установленного срока выплаты, -
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации за нарушение установленного срока выплаты. В обоснование заявленных исковых требований указав, что она работала в МУП «Управляющая компания Ленинского района г. Донецка» и была уволена ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон. На момент увольнения у нее было <данные изъяты> календарных дней неиспользованного отпуска. В настоящее время ответчик расчет не осуществил, сославшись на отсутствие денежных средств. Комиссию по трудовым сборам ответчик не создавал. Размер задолженности по выплате компенсации за неиспользованные отпуска составляет <данные изъяты> рублей. Просила взыскать с МУП АГОД «Управляющая компания Ленинского района г. Донецка» компенсацию за неиспользованные отпуска в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию за несвоевременную компенсацию неиспользованного отпуска в размере <данные изъяты> рублей, либо большую сум
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.