Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3500/2020 по делу 8Г-1925/2020 [88-3500/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3500/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 марта 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рассказова Николая Владимировича на решение Московского районного суда г.Чебоксары от 7 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 2 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-3433/2019 по иску Рассказова Николая Владимировича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Щелковский перинатальный центр» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Рассказов Н.В. обратился в суд с иском к ответчику Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Щелковский перинатальный центр» (далее - ГБУЗ «Щелковский перинатальный центр») о восстановлении на работе в должности заместителя главного врача по хозяйственным вопросам, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 18 июня 2019 года и по день восстановления на работе, компенсации морального вреда в размере 300000 руб. В обоснование иска указал, что незаконно уволен 17 июня 2019 года уволен в связи с сокращением штата. Решение об увольнении принято не в интересах учреждения, а с це
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.