Буденновский межрайонный суд
Решения № 2-3959/2026 по делу 2-3959/2026 ~ М-3889/2026
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Титова Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2-3959/2026 УИД: 93RS0001-01-2026-005908-42 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2026 года Будённовский межрайонный суд г. Донецка в составе: председательствующего судьи: Титовой О.А. при секретаре судебного заседания: Подвашецкой Е.С., с участием прокурора: Судиловской А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда г. Донецка гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г. Донецка, действующего в интересах ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию Администрации городского округа Донецк «Управляющая компания Ленинского района г. Донецка» о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации за нарушение установленного срока выплаты, -
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Донецка, действующий в интересах ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом их уточнения, к ответчику о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации за нарушение установленного срока выплаты. В обоснование заявленных исковых требований указав, что ФИО1 работала в МУП «Управляющая компания Ленинского района г. Донецка» и была уволена ДД.ММ.ГГГГ . по соглашению сторон. На момент увольнения ей не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей. Просил взыскать с МУП АГОД «Управляющая компания Ленинского района г. Донецка» компенсацию за неиспользованные отпуска в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию за несвоевременную компенсацию неиспользованного отпуска в размере <данные изъяты> рублей. Помощник прокурора Лен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.