Определения № 88-3706/2020 по делу 8Г-2301/2020 [88-3706/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3706/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 05 марта 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Плеханова А.Н., Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Гайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании решения пенсионного органа, указав в обоснование заявленных требований, что решением начальника УПФР в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по достижении 56 летнего возраста. С данным решением он не согласен, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проработал в должности электромонтера контактной сети на магистральных железных дорогах Орского энергоучастка ЭЧ-10, то есть в должности, которая отнесена к Списку № . Полагая, что возраст, с которого может быть назначена пенсия по старости, составляет 56 лет, просил суд признать незаконным решение начальника УПФР в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГ