← Поиск судебной практики

Центральный районный суд

Решение по делу 2-2716/2026 ~ М-70/2026

Дело 2-2716/2026 ~ М-70/202617.06.2026РешениеЧелябинская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Карпинская Юлия Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело № 74RS0 № -07 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Челябинск 17 июня 2026 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе: Председательствующего судьи Карпинской Ю.А., при секретаре Колесник А.В., с участием представителя ответчика Львова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермолаева Александра Анатольевича к Ермолаевой Алисе Александровне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ: Ермолаев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ермолаевой А.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что апелляционным определением Челябинского областного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что денежные средства в размере 1 000 000 рублей, полученные от продажи квартиры по адресу: <адрес> , полученной им в наследство, незаконно выбыли из его собственности в пользу ответчика Ермолаевой А.А. После продажи квартиры денежные средства находились у его бывшей супруги Кентеш (ранее Ермолаевой) М.Ю., которая пообещала их выгодно вложить. В 2010 году после продажи квартиры вся полученная сумма была затрачена на приобретение новой квартиры по адресу: <адрес> .

Только при рассмотрении дела в апелляционной инстанции стало известно, что указанная квартира была куплена и оформлена на имя его дочери Ермолаевой А.А., без его ведома и согласия. Истец полагает, что ответчик приобрела неосновательное обогащение за счет имущества истца, поскольку в 2010 году не имела личных накоплений, не рабо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-2716/2026 ~ М-70/2026 — судебная практика — Довод