← Поиск судебной практики

Центральный районный суд

Решение № 2-3183/2026 по делу 2-3183/2026 ~ М-2334/2026

Дело 2-3183/2026 ~ М-2334/202611.09.2026РешениеОмская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Топчий Елена Викторовна

Фрагмент судебного акта

дело № 2-3183/2026 УИД № 55RS0001-01-2026-003697-32 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Резолютивная часть 11 сентября 2026 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Е.В. Топчий, при секретаре судебного заседания Писаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, взыскание денежных средств руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать в пользу ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ № ) с ИП ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № , ОГРНИП № ) денежные средства в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 72578,76 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в пользу потребителя в размере 291289,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Взыскать в пользу ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ № ) с ИП ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № , ОГРНИП № ) проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, начисленные на сумму 500000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения. В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ИП ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № , ОГРНИП № ) в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 15451,57 руб. Решение суда может быть обжаловано в Омский

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-3183/2026 по делу 2-3183/2026 ~ М-2334/2026 — судебная практика — Довод