Определение № 2-3178/2025 по делу 2-233/2026 (2-3178/2025;) ~ М-1467/2025

Дело № 2-3178/2025 УИД 42RS0019-01-2025-002879-25 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 июня 2026 года Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе Председательствующего: судьи Мухиной И.Г. При секретаре: Краевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке дело по исковому заявлению Франк Е. Я. к Индивидуальному предпринимателю Романовой Е. М. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Франк Е.Я. обратилась в суд с иском к ИП Романовой Е.М. о защите прав потребителей. Истец Франк Е.Я. , ответчик Романова Е.М. не явились, направили представителей. В судебном заседании представитель истца Туртубаева Я.Д. по доверенности возражает против оставления иска без рассмотрения. Представитель ответчика Латынина О.В. по доверенности не возражает против оставления иска без рассмотрения. Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац 8).

Судом установлено, что истец не являлся в судебные заседания 23.12.2025 и 05.06.2026, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, и о рассмотрении дела в свое отсутствие заявление не подавал. При этом, участие представителя не подменяет лицо, участвующее в деле, в связи с чем, суд в отсутствие заявления истца о рассмотрении дела в свое отсутствие не может признать его явку