← Поиск судебной практики

Центральный районный суд

Решение № 2-3241/2026 по делу 2-3241/2026 ~ М-967/2026

Дело 2-3241/2026 ~ М-967/202617.07.2026РешениеКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шабалина И.В.

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-3241/2026 УИД 42RS0019-01-2026-001679-52 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 17 июля 2026г. Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего: Шабалиной И.В., при секретаре: Панфиловой Т.Р. ; рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Луговской С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Луговской С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66457 рублей 23 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Луговской С.А. был заключен кредитный договор № . Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п.1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении ответчика и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В поданном заявлении ответчик просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, используемый в рамках данного договора и предоставить кредит в сумме 61100 рублей.

В своем заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия банка по открытию ему счета клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-3241/2026 по делу 2-3241/2026 ~ М-967/2026 — судебная практика — Довод