← Поиск судебной практики

Центральный районный суд

Решение № 2-719/2026 по делу 2-719/2026 (2-6038/2025;)

Дело 2-719/2026 (2-6038/2025;)12.03.2026РешениеВоронежская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Петрова Людмила Владимировна

Фрагмент судебного акта

Гражданское дело № 2-719/2026 (2-6038/2025) УИД 36MS0041-01-2025-004669-18 Категория 2.162 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2026 года г.Воронеж Центральный районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Петровой Л.В., при секретаре судебного заседания Бачуриной М.О., с участием представителя истца Тогушова А.С. – Карпусь Е.В., представителя ответчика АО «СОГАЗ» Хрячковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тогушова Александра Сергеевича к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, штрафа, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате судебной экспертизы, у с т а н о в и л: Тогушов А.С. обратился к мировому судье судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 20.09.2024 по адресу: г.Воронеж, проспект Патриотов, д.1А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей № (полис ОСАГО - «Ингосстрах») и № , принадлежащего ФИО1 (полис ОСАГО - АО «СОГАЗ»). Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии водитель ТС № признал себя виновным в дорожно-транспортном происшествии. В результате происшествия, принадлежащий ФИО1 автомобиль получил технические повреждения. Между ФИО1 (цедент) и Тогушовым А.С. (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования. Указанное дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем и влечёт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-719/2026 по делу 2-719/2026 (2-6038/2025;) — судебная практика — Довод