← Поиск судебной практики

Чемальский районный суд

Постановление № 5-194/2026 по делу 5-194/2026

Дело 5-194/202611.09.2026ПостановлениеРеспублика Алтай
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судья
Иваныш Ирина Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

Дело № 5-194/2026 УИД 02RS0009-01-2026-000709-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 сентября 2026 года с. Чемал Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 10 сентября 2026 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Борисова Я.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт № , зарегистрированного по адресу: <адрес> , и проживающего по адресу: <адрес> , не состоящего в браке, работающего в АУ РА «Чемал лес» пожарным, имеющим доход в размере 40 000 р,, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося,

установил: 10 сентября 2026 года ст. УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Чемальскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении Борисова Я.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому Борисов Я.В. 10 сентября 2026 года в 15 часов 50 минут находился по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 23 с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. С целью установления состояния опьянения Борисову Я.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Борисов Я.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране обществе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановление № 5-194/2026 по делу 5-194/2026 — судебная практика — Довод