← Поиск судебной практики

Чемальский районный суд

Постановление № 5-195/2026 по делу 5-195/2026

Дело 5-195/202611.09.2026ПостановлениеРеспублика Алтай
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судья
Иваныш Ирина Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

Дело № 5-195/2026 УИД 02RS0009-01-2026-000710-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 сентября 2026 года с. Чемал Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 10 сентября 2026 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Юсупова Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, в браке не состоящего, на иждивении лиц не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего в <адрес> , имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт №

установил: 10 сентября 2026 года УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Чемальскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении Юсупова Р.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому Юсупов Р.Р. 10 сентября 2026 года в 22 час. 35 минут находился по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Дворникова, д. 15 с явными признаками опьянения, при разговоре изо рта исходил стойкий запах алкоголя, речь была невнятная, координация движения была нарушена, имел неопрятный внешний вид. Своим видом Юсупов Р.Р. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью установления состояния опьянения Юсупову Р.Р. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Юсупов Р.Р. не выполнил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановление № 5-195/2026 по делу 5-195/2026 — судебная практика — Довод