← Поиск судебной практики

Чемальский районный суд

Постановление № 5-193/2026 по делу 5-193/2026

Дело 5-193/202611.09.2026ПостановлениеРеспублика Алтай
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судья
Иваныш Ирина Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

Дело № 5-193/2026 УИД 02RS0009-01-2026-000708-33 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 сентября 2026 года с. Чемал Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 09 сентября 2026 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Сапина Д.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина Российской Федерации, имеющего документ, удостоверяющий личность, паспорт: серия 8424 № , выдан 21 ноября 2024 года МВД по Республике Алтай, работающего по найму на строительных объектах, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении лиц, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , инвалидом 1, 2 групп не являющегося, не имеющего хронических заболеваний, участником боевых действий не являющегося,

установил: 09 сентября 2026 года УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Чемальскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сапина Д.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому Сапин Д.Г. 09 сентября 2026 года в 19 часов 50 минут находился в общественном месте по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 14 с явными признаками опьянения, при разговоре изо рта исходил стойкий запах алкоголя, речь была невнятная, координация движения была нарушена, имел неопрятный внешний вид. Своим видом Сапин Д.Г. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановление № 5-193/2026 по делу 5-193/2026 — судебная практика — Довод